Şemdinli davası sanıklarını hapse mahkum eden mahkeme karar gerekçesinde çarpıcı tespitler yaptı: Ortada örgüt var, ancak...
Şemdinli
davası sanıkları astsubaylar Ali Kaya, Özcan İldeniz ve PKK itirafçısı
Veysel Ateş'i 40 yıl hapse mahkum eden mahkeme karar gerekçesinde
çarpıcı tespitler yaptı: Ortada örgüt var, ancak olayın arkasındaki
ilişkiler çözülemedi.
Hakkari'nin Şemdinli ilçesinde bir kitabevini bombaladıkları gerekçesiyle sanık astsubaylar Ali Kaya, Özcan İldeniz ve PKK itirafçısı Veysel Ateş'i 40 yıl hapis cezasına çarptıran Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi karar gerekçesini açıkladı. Çarpıcı tespitlere yer verilen kararda, emir komuta zinciri içinde bulunan sanıkların böylesi bir eylemi, tek başlarına planlamaları ve uygulamalarının imkansız olduğuna değinilerek şöyle denilerek "Suçun niteliği itibariyle ülke genelinde ve bölgedeki diğer kamu görevlilerini de kapsayacak ölçüde çok yönlü araştırılması gerekir" denildi. Kararda şu ifadeler kullanıldı: "Yargılama safhasında olayın arkasındaki ilişkilerin çözülmesi mümkün olmamış, soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki bu kişilerin varlığı tespit edilmemiştir. Sanıklar dışında izah edilen örgütü kuran, yöneten, örgüte üye olan ve diğer kişilerin tespit edilip yargı önüne çıkarılmaları görevi, devletin yetkili organlarındadır'
DİNK KARARINI HATIRLATTI
Sanıkların bölgedeki terörün devamlılığına paralel olarak bu hukuk dışı keyfi eylemlerini sürdürme amacında oldukları anlaşıldığı ifade edilerek, 'Terörle mücadele adı altında da olsa açıklandığı gibi hukuk dışı bir örgütlenme evleti, hukuk devleti olmaktan çıkarmaktır' denildi. Kararda, jandarma teşkilatında istihbaratçı astsubay olarak görevli olan sanıkların icra ettikleri görev içinde bulunan astlık ve üstlük ilişkisi, konumları ile iç disiplin karşısında örgüt içinde yalnız olamayacakları belirtildi. Böyle bir eylemi kendilerinden rütbe olarak olarak yüksek olan görevlilerin himayesi ve katılımı olmadan işlemeyecekleri gözetildiğinde sanıkların örgüt kurmak değil, kurulan örgüte üye olmak ve amaçları doğrultusunda faaliyette bulunmak suçunu işledikleri vurgulandı. Genelkurmay eski Başkanı Yaşar Büyükanıt'ın 'iyi çocuklar' dediği sanıklar hakkındaki gerekçeli karar akıllara Hrant Dink davasında alınan kararı akıllara getirdi. O davada da mahkeme 'suikastin örgütsüz işlenemeyeceğini' bildirmiş ancak örgütü kanıtlayacak delil olmadığını iddia etmişti.
Hakkari'nin Şemdinli ilçesinde bir kitabevini bombaladıkları gerekçesiyle sanık astsubaylar Ali Kaya, Özcan İldeniz ve PKK itirafçısı Veysel Ateş'i 40 yıl hapis cezasına çarptıran Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi karar gerekçesini açıkladı. Çarpıcı tespitlere yer verilen kararda, emir komuta zinciri içinde bulunan sanıkların böylesi bir eylemi, tek başlarına planlamaları ve uygulamalarının imkansız olduğuna değinilerek şöyle denilerek "Suçun niteliği itibariyle ülke genelinde ve bölgedeki diğer kamu görevlilerini de kapsayacak ölçüde çok yönlü araştırılması gerekir" denildi. Kararda şu ifadeler kullanıldı: "Yargılama safhasında olayın arkasındaki ilişkilerin çözülmesi mümkün olmamış, soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki bu kişilerin varlığı tespit edilmemiştir. Sanıklar dışında izah edilen örgütü kuran, yöneten, örgüte üye olan ve diğer kişilerin tespit edilip yargı önüne çıkarılmaları görevi, devletin yetkili organlarındadır'
DİNK KARARINI HATIRLATTI
Sanıkların bölgedeki terörün devamlılığına paralel olarak bu hukuk dışı keyfi eylemlerini sürdürme amacında oldukları anlaşıldığı ifade edilerek, 'Terörle mücadele adı altında da olsa açıklandığı gibi hukuk dışı bir örgütlenme evleti, hukuk devleti olmaktan çıkarmaktır' denildi. Kararda, jandarma teşkilatında istihbaratçı astsubay olarak görevli olan sanıkların icra ettikleri görev içinde bulunan astlık ve üstlük ilişkisi, konumları ile iç disiplin karşısında örgüt içinde yalnız olamayacakları belirtildi. Böyle bir eylemi kendilerinden rütbe olarak olarak yüksek olan görevlilerin himayesi ve katılımı olmadan işlemeyecekleri gözetildiğinde sanıkların örgüt kurmak değil, kurulan örgüte üye olmak ve amaçları doğrultusunda faaliyette bulunmak suçunu işledikleri vurgulandı. Genelkurmay eski Başkanı Yaşar Büyükanıt'ın 'iyi çocuklar' dediği sanıklar hakkındaki gerekçeli karar akıllara Hrant Dink davasında alınan kararı akıllara getirdi. O davada da mahkeme 'suikastin örgütsüz işlenemeyeceğini' bildirmiş ancak örgütü kanıtlayacak delil olmadığını iddia etmişti.
