4 Şubat 2011 Cuma

Askerî bilirkişi, Canan'ın ölümünde sorumlu bulamadı

Van'da Kurubaş köyünde ailesiyle pikniğe giden Canan Saldık, başına isabet eden bir kurşunla hayatını kaybetti.

Ailesi, kurşunun kışladan geldiğini iddia etti. Olayın üzerinden bir süre geçtikten sonra askeri savcılık soruşturma başlattı, arkasından da dava açtı. 10 Temmuz 2010'da gerçekleşen olayın Van Askeri Mahkemesi'nde süren davasında, bilirkişi raporu hazırlandı. Jandarma Kıdemli Başçavuş Adem Şimşek ve Piyade Yarbay Levent Ayık'ın imzasını taşıyan 27 sayfalık raporda, olayın Jandarma Asayiş Kolordu Komutanlığı Hacıbekir Kışlası atış alanında zırhlı araç üzerine monte edilen Bixi markalı makineli tüfeğin 5 numaralı atış görevi sırasında yaşandığı belirtiliyor. Bilirkişi raporu, sanık askerleri temize çıkarırken tüm kusuru idarenin uygulamalarına yüklüyor. Ancak raporun, 'Değerlendirme ve kanaat' bölümünde ise buna rağmen hatalar bir bir sayılıyor. Atış alanının piyade tüfeği, keskin nişancı tüfeği ve zırhlı araç üzerinde monteli Bixi model makineli tüfeğin 5 numaralı görev atışı için uygun olmadığı belirtiliyor. Raporda dikkat çeken bir başka husus ise kışlada atış talimi yapılan yerin yakınında yerleşim yerinin bulunması. Raporda kimseyi suçlamamaya özen gösterilirken, eksik olarak belirtilen hususlar ise şu başlıklar altında toplanıyor: Atış Alanı Tahsis Talep Formu'nda 5 No'lu Özel Görev Atışı yapılacağına ilişkin bir talep belirtilmedi. Atış yapacak personele yeterli mekanik nişancılık eğitimi yaptırılmadı. Görevli rütbeli personel dahi bu silah ile ilgili yeterli bilgi ve tecrübeye sahip değil.