Balyoz soruşturması kapsamında hazırlanan üçüncü iddianamenin ilk duruşması dün görüldü.
Koramiraller Abdullah Can Erenoğlu, Deniz Cora, korgeneraller Korcan
Pulatsü, Ziya Güler ve Rıdvan Ulugüler ile HAVELSAN Genel Müdürü Ömer
Faruk Yarman'ın da aralarında bulunduğu 143 sanığın yargılanmasına
başlandı. Duruşmada sanık avukatları delillerin yasal olup olmadığının
özel olarak tartışılmasını istedi. Ancak mahkeme talebi reddetti:
Yargılamadan önce delil değerlendirilmesi gibi bir düzenleme yok.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri'de yapılan duruşmaya,
Abdullah Can Erenoğlu, Deniz Cora, Korcan Pulatsü, Ziya Güler ve Rıdvan
Ulugüler'in de aralarında bulunduğu 62 tutuklu sanık ile tutuksuz
yargılanan 60 kişi katıldı. Duruşmada, 264 sayfalık iddianamenin
okunması için TRT tarafından görevlendirilen 2 spiker de hazır bulundu.
Savcı Savaş Kırbaş'ın yanında Savcı Hüseyin Kaplan'ın da
katıldığı duruşmada, Mahkeme Heyeti Başkanı Ömer Diken, önce
iddianamenin kabul kararını okudu. Ardından sanıkların kimlik tespitine
geçilen duruşmada, Koramiral Abdullah Can Erenoğlu Güney Deniz Saha
Komutanlığı yaptığını, aylık gelirinin 4 bin 900 lira olduğunu söyledi.
Tutuklu sanıklardan HAVELSAN Genel Müdürü Ömer Faruk Yarman, yüksek
mühendis olduğunu belirterek, aylık gelirinin 16 bin lira olduğunu
belirtirken, Hava Kuvvetleri'nden istifa ettiğini aktaran tutuksuz
sanıklardan Gürkan Yıldız da, aylık 18 bin lira geliri olduğunu dile
getirdi. Daha sonra da Mahkeme Heyeti Başkanı Ömer Diken, dosyaya
gönderilen yazıları okudu.
Diken, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan gönderilen yazıda,
1. Ordu Kurmay Başkanlığı'ndan gelen cevapta 'irticai faaliyetler isimli
bir belgenin' olmadığı, imhaya ilişkin arşiv kaydının da bulunmadığının
bildirildiğini kaydetti. Yine, İstanbul Organize Suçlarla Mücadele Şube
Müdürlüğü'nden savcılığa gönderilen yazıda da, 6 Aralık 2010 tarihinde
Gölcük Donanma Komutanlığı'ndaki aramada el konulan toplam 173 adet
kasetin de incelenmesinin tamamlandığını ifade eden Diken, kasetlerin
ses çözümlerinin yapıldığını, savcılık tarafından da mahkemeye
gönderildiğini anlattı.
Diken, ardından sanık avukatlarının yazılı olarak sundukları
dilekçeleri okudu.
Bir kısım avukatların, sanıklar hakkındaki iddiaların askerî suça
girdiğini belirterek, 'görevsizlik' kararı verilerek dosyanın
Genelkurmay Askerî Mahkemesi'ne gönderilmesini istediklerini ifade etti.
Avukat Halit Pekşen de, "Yargılama konusundaki fiillerin tek tek
değerlendirilmesi gerekir. Bilgi ve belgelerin hangilerinin bu
mahkemenin görev alanında olduğu, bütün verileri mahkemenin takdirine
sunayım." dedi.
Avukat Celal Ülgen de, savcılar tarafından sunulan
delillerin yasal deliller olup olmadığı konusunun ayrıca ve özel olarak
tartışılmasını istedi. Savcı Savaş Kırbaş ise yasaya göre delillerin
tartışılmasının sanıkların savunmalarından sonra olduğunu belirterek, bu
konunun iddianame okunmasından sonra değerlendirilmesi gerektiğini
bildirdi. Başkan Ömer Diken, iddianamenin kabulüne ilişkin bir itirazın
yasada öngörülmediğini bildirdi. Delillerin yargılama aşamasından önce
değerlendirilmesi uygulamasına ilişkin de bir düzenleme olmadığını
kaydeden Diken, bu yöndeki talebi reddettiklerini açıkladı.
