25 Ocak 2011 Salı

Askeri bilirkişinin Gölcük raporundan ilginç detaylar


Askeri bilirkişinin Gölcük raporundan ilginç detaylar "Askeri casusluk ve şantaj" soruşturması kapsamında İzmit Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçirilen ve "Balyoz Planı" davasında ek delil olarak değerlendirilen 43 ek klasörle ilgili askeri savcılıkça hazırlatılan bilir kişi raporunda "Muhtemelen sistem tarih ve saati değiştirilmiş başka bir bilgisayardan aktarılarak kaydedilmiş olduğu değerlendirilen bu dosya ve klasörler ’manipülatif’ olarak nitelendirilmiştir" denildi.

ASKERİ Casusluk ve Şantaj Soruşturması kapsamında 6 Aralık 2010’da Gölcük Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramalarda hard disk ve CD’ler içinde belge bulunmuştu. Bu belgelere ilişkin soruşturma başlatan Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığı, söz konusu belgelerle ilgili askeri bilirkişilere rapor hazırlattı. Raporda, Başçavuş Erdinç Yıldız’ın: "3 ve 5 numaralı hard disklerin kullanımına 28 Temmuz 2009 tarihinden itibaren son verildi. Söz konusu imha edilecek diğer malzemelerle birlikte kullanım dışı olarak çeşitli zamanlarda İKK kısım amirliğindeki dolaplarda, kimi zaman da uygun yer yetersizliği nedeniyle İstihbarat Kısım Amirliği odasında döşeme altında bulunduruldu" ifadelerine yer verildi.

Askeri Savcılık, heyetten söz konusu belgelerde "suç unsuru olup olmadığı, bu belgelerin kim tarafından ve hangi tarihte, hangi bilgisayarda, ne maksatla oluşturulduğuna dair, teknik incelemenin yapılmasını talep etti. Askeri Savcılık tarafından görevlendirilen ve aralarında Tuğamiral Sinan Azmi Tosun’un da bulunduğu 5 kişilik heyet 30 sayfalık rapor hazırladı ve savcılığın sorusuna yanıt aradı.

5 HARD DİSK İNCELENDİ

Donanma Komutanlığı Karargahı İstihbarat İKK ve Güvenlik Şube Müdürlüğü İstihbarat Kısım Amirliği odası zemin döşemesinin altında bulunan 5 ayrı hard diske ait imajların incelendiğinin belirtildiği raporda, Donanma Komutanlığı İstihbarat İKK ve Güvenlik Şube Müdürlüğü’nde halen görev yapan personelin bilgilerine başvurulduğu belirtildi.

TUTUKLANAN ASKERLERİN BİLGİSİNE BAŞVURULMUŞ

Askeri Bilirkişilerin, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ifadesi alındıktan sonra tutuklanan Binbaşı Kemalettin Yakar ile Başçavuş Erdinç Yıldız’ın da bilgisine başvurdukları ve bu bilgileri raporlarında yazdıkları da görüldü.

HARD DİSKTEKİ BAZI DOSYALARI İLK DEFA GÖRDÜK

5 nolu hard diskin Binbaşı Yakar ile Başçavuş Yıldız tarafından kullanıldığının belirtildiği raporda, "5 numaralı hard diski İsth.Bçvş.Erdinç Yıldız ile birlikte kullanan İsth.Bnb.Kemalettin Yakar da, bahse konu diskte yer alan bazı dosyaları (İsth.Bçvş. Erdinç Yıldız’ın kendisine ait olmadığını belirttiği dosyalar) ilk defa gördüğünü ve diske nasıl kaydedildiği hakkında bir fikri olmadığını beyan etmiştir. Başçavuş Yıldız, 3 ve 5 numaralı hard disklerin kullanımına 28 Temmuz 2009 tarihinden itibaren son verildiğini, söz konusu disklerin aramanın yapıldığı 06 Aralık 2010 tarihine kadar, imha edilecek diğer malzemelerle birlikte kullanım dışı olarak çeşitli zamanlarda İKK kısım amirliğindeki dolaplarda, kimi zaman da uygun yer yetersizliği nedeniyle İstihbarat Kısım Amirliği odasında döşeme altında bulundurulduğunu belirtmiştir" denildi.

PERSONELİN BİLGİSİNE BAŞVURULDU, GİRİŞ – ÇIKIŞ KAYITLARI İNCELENDİ

Raporda, Donanma Komutanlığı karargâhı personel giriş-çıkış kayıtlarının da incelendiği belirtilerek, "Mevcut belgelerde konusu ve içeriği itibariyle suç unsuru tespit etme hususunun, kavram olarak bir adli hüküm içermesi nedeniyle bilirkişi heyetinin yetkisini aşan bir husus olduğu değerlendirilmiş ve incelemede suç tespiti yapılmadan bilirkişi heyetinin değerlendirme ve kanaatleri belirtilmiştir" denildi.

SUGA VE ORAJ İLE İLİNTİLİ BELGELER GERÇEK DEĞİL

" 5. numaralı hard disk imajında yer alan dosyaların içinde Balyoz soruşturması iddianamesi ve ek klasörlerinde yer alan "Suga" ve "Oraj" harekat planlarıyla ilintili olduğu izlenimi veren toplam 144 adet dosya tespit edilmiştir " denilen raporda, bu dosyaların içeriklerinin gerçek olmadığına dikkat çekildi.

DOSYALAR 2009’DAN SONRA KAYDEDİLMİŞ

Askeri Bilirkişi heyeti, 5 numaralı hard diskte mevcut "manipülatif" dosyaların tamamının 28 Temmuz 2009’dan sonraki bir tarihte ve sistem tarih/saati değiştirilmiş başka bir bilgisayardan aktarılarak kaydedildiğini belirttiği raporda, bu belgelerin hangi bilgisayarda oluşturulduğunun tespit edilemediği ifade edildi.

EMİRLERE AYKIRI HAREKET EDİLMİŞ

Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde bilgi güvenliği açısından mevcut emir ve talimatlara aykırı hareket edilmesi nedeniyle istismara açık bir ortam oluştuğunu tespit eden Askeri Bilirkişiler, ‘Hard Disk imajları üzerinden yapılan teknik incelemenin doğası gereği Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığı tarafından talep edilen "belgelerin kim tarafından ve hangi tarihte, hangi bilgisayarda, ne maksatla oluşturulduğu" sorularına cevap verecek yeterli veriye ulaşılamamıştır’ dedi.

-AVUKAT ÜLGEN’İN İDDİALARI-

Askeri bilirkişi raporunu basın mensuplarına dağıttıktan sonra açıklama yapan avukat Ülgen, söz konusu 43 klasörle ilgili olarak "Yüzlerce, binlerce büyük hata tespit ettik" dedi.

Klasörlerin Deniz Kuvvetleri Komutanlığının kozmik odasında bulunmadığını belirten Ülgen, "Sadece orada ele geçirilmiş, 2 CD, 1 hard disk içinde olan belgelerin polis tarafından çeşitli tespit tutanaklarıyla değerlendirilmesinden ibaret. Yoksa 43 klasör orada bulunmuş klasör değil" diye konuştu.

"Biliyorsunuz seks yalanları çok müşteri bulur. Bu Balyoz yalanları seks yalanlarını da geçti. Çünkü hem Balyoz yalanlarını yaratanlar mutlu oluyor, hem onun izleyicileri mutlu oluyor" diyen Ülgen, her gün binlerce yalan söylendiğini, bilgi kirliliği yaşandığını ve bu yalanların deşifrelerini her gün buldukları yeni bulgularla duruşma gününe kadar açıklayacaklarını söyledi.

Bulgularda en önemli çelişkilerin tarihle ilgili olduğunu belirten, bu çelişkilerle ilgili örnek veren Ülgen, Medical Park Hastanesinin 2008 yılında bu adı aldığını, hastanenin bu adını 2002 ile 2003 yılları arasındaki bir dokümanda gördüklerini, böyle bir şeyin imkansız olduğunu ve bunun gibi yüzlerce hata bulunduğunu ifade etti.

Donanma Komutanlığında bulunan belgelerdeki çelişkileri açıklamaya başladıklarını söyleyen Ülgen, şöyle konuştu:
"2003 Ekim yazılı bir belgede Özden Örnek donanma komutanı olarak gösteriliyor. Oysa 2003 yılının ağustos ayında Özden Örnek deniz kuvvetleri komutanı olmuştu. Bunu polis de fark etmiş ve hemen açıklama yapmış tespit tutanağına. Tutanakta şu yazılı: ’Bu belgedeki Ekim 2003 tarihi yanlıştır. Belgeye baktık, üretim tarihi şudur, son kaydeden budur. Onun için bunu böyle almak lazım.’ Ama burada, polis unutmuş bunu. 2002 yılının aralık ayında ’Balyoz harekat planı yazılmış’ deniliyordu. Oysa Özden Örnek’in ’tarih yanlıştır’ dediği tarihe baktığınız zaman, daha ’Balyoz harekat planı’ diye bir planın açıklanmamış olduğunu göreceksiniz."