Genelkurmay ve Hava Kuvvetleri Komutanlığı sivillerin askerî mahkemede yargılanmaması için AYM’ye gidiyor.
Genelkurmay ve Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askerî Mahkemesi, sivilleşme talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Genelkurmay,
TSK’daki sivillerin de Askerî Ceza Kanunu uygulamasında asker
sayılmasını düzenleyen maddenin, Hava Kuvvetleri Komutanlığı ise,
asker-sivil ortak işlenen suçlarda, eğer suç askerî ise sanıkların
askerî mahkemede yargılanmalarını zorunlu kılan maddenin iptalini
istedi. Böylece iki mahkeme de “sivilleri yargılamamak” yönündeki
talebini Anayasa Mahkemesi’ne iletmiş oldu.
Genelkurmay Askerî Mahkemesi, görüştüğü bir davada sivil TSK mensubunun yargılanmasının, anayasanın 145. maddesindeki değişikliğe aykırı olduğunu tesbit etti. Mahkeme, bunun üzerine 1963 tarihli ve 353 sayılı “Askerî Mahkemelerin Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu”nun 10. maddesinin birinci fıkrasındaki “Bu kanunun uygulanmasında Milli Savunma Bakanlığı veya Türk Silahlı Kuvvetleri kadro ve kuruluşlarında çalışan sivil personel, asker kişi sayılır’ hükmünü içeren (C) bendinin iptalini istedi.
Hava Eğitim Komutanlığı Askerî Mahkemesi, asker ve sivil şahıslarla birlikte işlenen bir suçla ilgili davada anayasaya aykırılığa takıldı. Mahkeme, 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kanunu’nun “müşterek suçlar” başlıklı 12. maddesinde yer alan ‘eğer suç Askerî Ceza Kanunu’nda yazılı bir suç ise sanıkların yargılanmaları askerî mahkemelere aittir” bölümünün iptalini istedi. “Artık sivilleri yargılayamayız” diyen her iki mahkeme de iptal davası sonuçlanana kadar, ellerindeki yargılamayı dondurdu. Anayasa Mahkemesi, her iki başvuruyu perşembe günü esastan görüşerek karara bağlayacak.
Meclis yapmayınca...
Anayasa’nın askerî yargının görev alanının daraltılması ve sivilleri de yargılama yetkisine son verilmesin öngören “Askerî Yargı” başlıklı maddesi 2010’un mayıs ayında değiştirilmişti. Ancak Hükümet ve Meclis, 145. madde başta olmak üzere 12 eylül referandumuyla yapılan diğer anayasa değişikliklerinin gerektirdiği uyum yasalarını çıkarmayı bir türlü gündemine almadı. Bu yasalar çıkarılmayınca askeri yargı da, mahkemeye başvurmak zorunda kaldı.
Genelkurmay Askerî Mahkemesi, görüştüğü bir davada sivil TSK mensubunun yargılanmasının, anayasanın 145. maddesindeki değişikliğe aykırı olduğunu tesbit etti. Mahkeme, bunun üzerine 1963 tarihli ve 353 sayılı “Askerî Mahkemelerin Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu”nun 10. maddesinin birinci fıkrasındaki “Bu kanunun uygulanmasında Milli Savunma Bakanlığı veya Türk Silahlı Kuvvetleri kadro ve kuruluşlarında çalışan sivil personel, asker kişi sayılır’ hükmünü içeren (C) bendinin iptalini istedi.
Hava Eğitim Komutanlığı Askerî Mahkemesi, asker ve sivil şahıslarla birlikte işlenen bir suçla ilgili davada anayasaya aykırılığa takıldı. Mahkeme, 353 sayılı Askerî Mahkemeler Kanunu’nun “müşterek suçlar” başlıklı 12. maddesinde yer alan ‘eğer suç Askerî Ceza Kanunu’nda yazılı bir suç ise sanıkların yargılanmaları askerî mahkemelere aittir” bölümünün iptalini istedi. “Artık sivilleri yargılayamayız” diyen her iki mahkeme de iptal davası sonuçlanana kadar, ellerindeki yargılamayı dondurdu. Anayasa Mahkemesi, her iki başvuruyu perşembe günü esastan görüşerek karara bağlayacak.
Meclis yapmayınca...
Anayasa’nın askerî yargının görev alanının daraltılması ve sivilleri de yargılama yetkisine son verilmesin öngören “Askerî Yargı” başlıklı maddesi 2010’un mayıs ayında değiştirilmişti. Ancak Hükümet ve Meclis, 145. madde başta olmak üzere 12 eylül referandumuyla yapılan diğer anayasa değişikliklerinin gerektirdiği uyum yasalarını çıkarmayı bir türlü gündemine almadı. Bu yasalar çıkarılmayınca askeri yargı da, mahkemeye başvurmak zorunda kaldı.
