USAK Başkanı Sedat Laçiner, Batılı
koalisyon güçlerinin Türkiye’yi Suriye’ye tek başına asker göndermeye
ikna edebileceğini söyledi. Laçiner’e göre kara operasyonu büyük riskler
taşıyor.
Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK)
Başkanı ve Haberdar.com yazarı Sedat Laçiner, kısa bir süre önce
gündeme getirilen ‘Suriye’ye kara operasyonu düzenlenmesi’ ihtimalini ve
olası sonuçlarını Sputnik için değerlendirdi. Laçiner, bu tarz bir
operasyonun ABD ölçeğindeki ülkeler için bile çok maliyetli olduğunu ve
büyük riskler taşıdığını belirtti.
İttifakın hedefleri arasında uyumsuzluk bulunduğuna dikkat çeken Laçiner, Türkiye’nin öncelikli hedefinin Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad olduğunu, durumun Kürt meselesini de ilgilendiren boyutu nedeniyle de çıkar çatışması yaşanacağını kaydetti.
'SAVAŞIN MALİYETİ ÇOK YÜKSEK'
Laçiner, çıkar çatışmasının getirdiği risklerin yanı sıra, karadan müdahalenin ağır bedelleri olacağına dikkat çekti:
“Kara savaşının maliyeti çok yüksek. Bunu Irak savaşında da gördük. Karşınızda kim olursa olsun; IŞİD olsun, Nusra olsun, El Kaide olsun veya başka bir grup olsun, bu coğrafyada düzenli orduların ağır bedeller ödemeden savaşları belli bir seviyeye getirebilmeleri çok zor ve bunu Amerika Birleşik Devletleri göze alabilecek durumda değil. Benzeri bir şekilde Avrupa Birliği ülkelerinin de bu konuda çok istekli olmadıkları açık.”
‘RUSYA’NIN DÂHİL OLMASI ETKİLİ’
Kara operasyonu tartışmasını gündeme getiren gelişmelere ilişkin soruyu yanıtlayan Laçiner “Birincisi; havadan yapılan operasyonlarla varılabilecek bir sınır var. O sınıra gelinmiş durumda. Sonuç almakta zorlanıyor müttefikler. İkincisi; Türkiye ve PYD farklı nedenlerle, farklı hedefler için kara operasyonu için bastırıyor. Türkiye şu andaki durumdan memnun değil. Seçimlerden sonra Türkiye içerisindeki muhalefetin de sesinin nispeten kısılmış olması, hükümete dışarıda istediğini yapabileceği geniş bir manevra alanı sunuyor. Üçüncü bir neden de tabii ki Rusya faktörü. Rusya’nın oyuna dâhil olmuş olması bu konularda biraz daha hızlı hareket etmeyi gerektiriyor” dedi.
‘OBAMA İÇİN EN İYİ SEÇENEK YÜKÜ BAŞKASININ ÜSTLENMESİ’
Karadan müdahaleyi kimin yapacağı konusunda soru işaretleri bulunduğunu kaydeden Laçiner “Türkiye istekli gibi görünüyor ‘Ben tek başıma gitmem, yanıma arkadaş arıyorum’ diyor. Biraz uğraşılırsa Türkiye tek başına girmeye de ikna edilir. Bu ne sunduğunuza bağlı. Havucun, ödülün ne olduğuna bağlı” değerlendirmesinde bulundu.
ABD Başkanı Barack Obama’nın çok aktif bir Ortadoğu politikası izlemek istemediğini, bir yanda bölgede ağırlığı kaybetmek istemeyen Cumhuriyetçilerin baskısı, öte yandan Irak’taki tecrübelerin tekrar etmesinden korkanlar bulunduğunu ifade eden Laçiner “Dolayısıyla Obama için en iyi seçenek herhalde Türkiye gibi, PYD gibi üçüncü güçlerin burada kara savaşı yükünü üstlenmesi, kendisinin bunu finanse etmesi ve yan araçlarla desteklemesi” dedi.
‘IRAK’A MÜDAHALE IŞİD’İ DOĞURDU’
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun, Suriye’nin kuzeyinde ÖSO’nun ve Türkmenlerin ağırlıklı olduğu bir devlet oluşmasını istediklerini savunan Laçiner, olası bir kara operasyonunun büyük riskler taşıdığını ifade etti. ‘ABD ölçeğindeki bir devletin dahi altından kalkmakta zorlandığı bir savaşın’ söz konusu olduğunu kaydeden Laçiner, Irak ve Suriye’nin diğer coğrafyalara göre çok daha sıkıntılı yerler olduğunu söyledi.
Laçiner, ABD’nin Irak işgali sonrası El Kaide’nin bir uzantısı olan IŞİD’in ortaya çıktığını anımsatarak, koalisyon güçlerinin olası bir kara müdahalesinin benzer sonuçlara yol açabileceğini belirtti. Türkiye’nin kara operasyonu yapmasının ağır yükleri olabileceğine dikkat çeken Laçiner, milyonlarca mültecinin girişinin bile Türkiye’nin ‘belini büktüğünü’ söyledi.
İttifakın hedefleri arasında uyumsuzluk bulunduğuna dikkat çeken Laçiner, Türkiye’nin öncelikli hedefinin Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad olduğunu, durumun Kürt meselesini de ilgilendiren boyutu nedeniyle de çıkar çatışması yaşanacağını kaydetti.
'SAVAŞIN MALİYETİ ÇOK YÜKSEK'
Laçiner, çıkar çatışmasının getirdiği risklerin yanı sıra, karadan müdahalenin ağır bedelleri olacağına dikkat çekti:
“Kara savaşının maliyeti çok yüksek. Bunu Irak savaşında da gördük. Karşınızda kim olursa olsun; IŞİD olsun, Nusra olsun, El Kaide olsun veya başka bir grup olsun, bu coğrafyada düzenli orduların ağır bedeller ödemeden savaşları belli bir seviyeye getirebilmeleri çok zor ve bunu Amerika Birleşik Devletleri göze alabilecek durumda değil. Benzeri bir şekilde Avrupa Birliği ülkelerinin de bu konuda çok istekli olmadıkları açık.”
‘RUSYA’NIN DÂHİL OLMASI ETKİLİ’
Kara operasyonu tartışmasını gündeme getiren gelişmelere ilişkin soruyu yanıtlayan Laçiner “Birincisi; havadan yapılan operasyonlarla varılabilecek bir sınır var. O sınıra gelinmiş durumda. Sonuç almakta zorlanıyor müttefikler. İkincisi; Türkiye ve PYD farklı nedenlerle, farklı hedefler için kara operasyonu için bastırıyor. Türkiye şu andaki durumdan memnun değil. Seçimlerden sonra Türkiye içerisindeki muhalefetin de sesinin nispeten kısılmış olması, hükümete dışarıda istediğini yapabileceği geniş bir manevra alanı sunuyor. Üçüncü bir neden de tabii ki Rusya faktörü. Rusya’nın oyuna dâhil olmuş olması bu konularda biraz daha hızlı hareket etmeyi gerektiriyor” dedi.
‘OBAMA İÇİN EN İYİ SEÇENEK YÜKÜ BAŞKASININ ÜSTLENMESİ’
Karadan müdahaleyi kimin yapacağı konusunda soru işaretleri bulunduğunu kaydeden Laçiner “Türkiye istekli gibi görünüyor ‘Ben tek başıma gitmem, yanıma arkadaş arıyorum’ diyor. Biraz uğraşılırsa Türkiye tek başına girmeye de ikna edilir. Bu ne sunduğunuza bağlı. Havucun, ödülün ne olduğuna bağlı” değerlendirmesinde bulundu.
ABD Başkanı Barack Obama’nın çok aktif bir Ortadoğu politikası izlemek istemediğini, bir yanda bölgede ağırlığı kaybetmek istemeyen Cumhuriyetçilerin baskısı, öte yandan Irak’taki tecrübelerin tekrar etmesinden korkanlar bulunduğunu ifade eden Laçiner “Dolayısıyla Obama için en iyi seçenek herhalde Türkiye gibi, PYD gibi üçüncü güçlerin burada kara savaşı yükünü üstlenmesi, kendisinin bunu finanse etmesi ve yan araçlarla desteklemesi” dedi.
‘IRAK’A MÜDAHALE IŞİD’İ DOĞURDU’
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun, Suriye’nin kuzeyinde ÖSO’nun ve Türkmenlerin ağırlıklı olduğu bir devlet oluşmasını istediklerini savunan Laçiner, olası bir kara operasyonunun büyük riskler taşıdığını ifade etti. ‘ABD ölçeğindeki bir devletin dahi altından kalkmakta zorlandığı bir savaşın’ söz konusu olduğunu kaydeden Laçiner, Irak ve Suriye’nin diğer coğrafyalara göre çok daha sıkıntılı yerler olduğunu söyledi.
Laçiner, ABD’nin Irak işgali sonrası El Kaide’nin bir uzantısı olan IŞİD’in ortaya çıktığını anımsatarak, koalisyon güçlerinin olası bir kara müdahalesinin benzer sonuçlara yol açabileceğini belirtti. Türkiye’nin kara operasyonu yapmasının ağır yükleri olabileceğine dikkat çeken Laçiner, milyonlarca mültecinin girişinin bile Türkiye’nin ‘belini büktüğünü’ söyledi.
