Financial Times’a göre, Obama’nın 1915 için 'soykırım' dememesinin sebeplerinden biri, Ankara’nın silahlı insansız hava araçlarına vize vermesi
Bugün Antalya’da başlayacak NATO
dışişleri bakanları toplantısı öncesi, Financial Times Ankara’nın Batı
karşıtı söylemlerinin NATO içindeki konumuna dair gerilimi
tırmandırdığını belirtti. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın
ABD’nin IŞİD’e hava saldırılarında amacın “petrol” olduğu ve “dış
güçlerin ülkesini işgal planları yaptığı” söylemleri gerilimi
tırmandıran ifadeler arasında sayıldı.
“Bu NATO toplantısında hangi eğilim üstün gelecek: Kavgacı dil mi yoksa daha yakın işbirliği mi? Ankara perde arkasında farklılıkları daraltmak için çalışıyor” diyen gazete, ABD’nin IŞİD’i vurmak için Türkiye’deki üslerden silahlı insansız hava aracı uçurmak için istediği izne dair Ankara’nın tavrının değişmeye başladığını aktardı:
‘Ciddiye almalı’
Cumhuriyet gazetesine yayımlanan habere göre, Türkiye’nin IŞİD’le savaşta “ayak sürümesinin”, sınırdan silah ve militan geçişlerini denetlemekte “düzensiz” olmasının durumu kötüleştirdiği eklendi. Atlantik Konseyi’nde görevli ABD’nin eski Ankara Büyükelçisi Francis Ricciardone “Erdoğan’ın sözlerini ciddiye almamak bir hata olur. O kalbiyle konuşan bir adam ve kullanılan dil önemlidir, özellikle de demokraside” yorumunu yaparken, FT de “Türkiye’nin jeopolitik konumu, büyük ekonomisi ve bölgede az sayıda demokrasiden biri olması bakımından, NATO devletleriyle arasında kalıcı bir çatlağın çok mühim olacağına dair yaygın bir mutabakat var” izlenimini aktardı.“Bu NATO toplantısında hangi eğilim üstün gelecek: Kavgacı dil mi yoksa daha yakın işbirliği mi? Ankara perde arkasında farklılıkları daraltmak için çalışıyor” diyen gazete, ABD’nin IŞİD’i vurmak için Türkiye’deki üslerden silahlı insansız hava aracı uçurmak için istediği izne dair Ankara’nın tavrının değişmeye başladığını aktardı:
