İsmail Hakkı Karadayı’nın, göz hastalıkları uzmanı olan oğlu Koray Karadayı’nın, uzmanlık tezinde intihâl yaptığı ortaya çıktı
İsmail
Hakkı Karadayı’nın oğlu Koray Karadayı’nın GATA’daki doçentlik tezinde
“intihâl” olduğu anlaşılınca, “aşırmak” etik davranışlar arasına girdi.
DOKTORA TEZİNDE İNTİHAL YAPMIŞ
Taraf Gazetesi'nin haberine göre; Yükseköğretim Denetleme Kurulu (YDK), eski Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı’nın oğlu Koray Karadayı’nın doktora tezinde intihâl (aşırma) tesbit edildi. Doktora tezinde intihalin doçentliğe engel olmadığına karar veren etik kurulu üyeleri hakkındaki soruşturma ise bir türlü sonuçlanmıyor.
28 Şubat döneminin Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı’nın, göz hastalıkları uzmanı olan oğlu Koray Karadayı’nın, uzmanlık tezinde intihâl yaptığı Gülhane Askeri Tıp Akademisi’nden (GATA) alınan bilgiler ışığında YDK’nın raporuyla ortaya kondu.
YAZIM HATALARI AYNI
İntihal, YÖK’e bağlı Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) Başkanlığı’na verilen şikâyet dilekçesiyle ortaya çıktı. Yrd. Doç. Dr. Koray Karadayı’nın uzmanlık tezinde Dr. M.E.Y’nin uzmanlık tezinden intihâl yaptığı iddiaları, ÜAK Etik Komisyonu tarafından GATA Komutanlığı’na iletildi.
GATA Askerî Tıp Fakültesi Dekanlığı tarafından yapılan incelemede, “Dr. K. Karadayı’nın 1997 yılında kabul edilen uzmanlık tezinde 1996 yılında kabul edilen Dr. E.Y‘nin tezindeki genel bilgiler bölümünün bir kısmının aynen alındığı, gereç ve yöntem bölümlerinde kullanılan metin bölümlerindeki ifadelerinde aynen veya kısmî olarak yazım hataları ile birlikte alındığı ancak kaynak gösterilmediği, kaynakların gösterildiği kısımlarda yapılan hataların Dr. Karadayı’nın tezinde de aynen yer aldığı” gibi hususlar belirtilerek, Karadayı’nın tezinde Dr. E.Y’nin tezini kaynak göstermeden kullanmasının “İntihâl düzeyinde etik ihlâl oluşturduğu kanaatine varıldığı” dile getirildi.
ETİK RAFA KALKTI
GATA’dan alınan rapora rağmen, ÜAK Etik Komisyon Başkanı Prof. Dr. N.Y. ve üyeler Prof. Dr. B.A, Prof. Dr. E.T, Prof. Dr. İ.H.D, Prof. Dr. Ş.R, Prof. Dr. C.Ö, Prof. Dr. F.Ş. ve Prof. Dr. M.U, “GATA yazısı doğrultusunda Dr. Koray Karadayı hakkında dosyada etik yaptırımı gerektiren etik ihlâl tesbit edilemediği” yönünde görüş bildirerek Karadayı’nın doçent olmasına engel bulunmadığına karar verdi.
YDK, bu olay üzerine önceki YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan’ın talimatı ile geniş kapsamlı bir soruşturma başlattı. Soruşturmada, savunmaları alınan Etik Komisyon Başkanı ve üyeleri, verdikleri ifadelerde; doktora tezinde intihâl olmasının doçentliğe engel olmadığı gerekçesiyle bu şekilde bir karar verdiklerini savundular. Bunun üzerine YDK, sorumluların cezalandırılmaları gerektiği yönünde rapor düzenledi. Koray Karadayı için “kişiye özel uygulama” yapıldığı belirtilen raporda, şu ifadelere yer verildi: “Koray Karadayı’nın eserlerinin doktora tezinden üretilip üretilmediğini incelemekle görevli olan bir komisyonun, hakkında etik ihlâl olduğu kesin olan ve eserleri değerlendirirken referans olarak alınan bir yayını değerlendiremeyeceği düşünülemez. Kaldı ki etik komisyon tarafından değerlendirmeye alınmayan bu yayın hakkında da ilgilinin üniversitesine herhangi bir bildirim de yapılmamıştır.”
Karar veremiyorlar
29 Aralık 2012 tarihinde toplanan YÖK Genel Kurulu’nda üyelerin ikiye bölündüğü, üyelerden bazılarının “Akademiye, üniversitelere zarar verir” gibi gerekçelerle sorumlular hakkında cezalandırmaya gerek olmadığını, diğer üyelerin ise “Sorumluların cezalandırılması” gerektiğini belirttikleri öğrenildi. Nihai kararın 31 Ocak 2012’de yapılan toplantıya ertelendiği ancak bu toplantıdan da sonuç çıkmadığı belirtilirken, konunun nasıl sonuçlanacağı merak ediliyor. YÖK Basın Müşavirliği ise “Bu konuda açıklama yapılmayacağını” bildirdi.
DOKTORA TEZİNDE İNTİHAL YAPMIŞ
Taraf Gazetesi'nin haberine göre; Yükseköğretim Denetleme Kurulu (YDK), eski Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı’nın oğlu Koray Karadayı’nın doktora tezinde intihâl (aşırma) tesbit edildi. Doktora tezinde intihalin doçentliğe engel olmadığına karar veren etik kurulu üyeleri hakkındaki soruşturma ise bir türlü sonuçlanmıyor.
28 Şubat döneminin Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı’nın, göz hastalıkları uzmanı olan oğlu Koray Karadayı’nın, uzmanlık tezinde intihâl yaptığı Gülhane Askeri Tıp Akademisi’nden (GATA) alınan bilgiler ışığında YDK’nın raporuyla ortaya kondu.
YAZIM HATALARI AYNI
İntihal, YÖK’e bağlı Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) Başkanlığı’na verilen şikâyet dilekçesiyle ortaya çıktı. Yrd. Doç. Dr. Koray Karadayı’nın uzmanlık tezinde Dr. M.E.Y’nin uzmanlık tezinden intihâl yaptığı iddiaları, ÜAK Etik Komisyonu tarafından GATA Komutanlığı’na iletildi.
GATA Askerî Tıp Fakültesi Dekanlığı tarafından yapılan incelemede, “Dr. K. Karadayı’nın 1997 yılında kabul edilen uzmanlık tezinde 1996 yılında kabul edilen Dr. E.Y‘nin tezindeki genel bilgiler bölümünün bir kısmının aynen alındığı, gereç ve yöntem bölümlerinde kullanılan metin bölümlerindeki ifadelerinde aynen veya kısmî olarak yazım hataları ile birlikte alındığı ancak kaynak gösterilmediği, kaynakların gösterildiği kısımlarda yapılan hataların Dr. Karadayı’nın tezinde de aynen yer aldığı” gibi hususlar belirtilerek, Karadayı’nın tezinde Dr. E.Y’nin tezini kaynak göstermeden kullanmasının “İntihâl düzeyinde etik ihlâl oluşturduğu kanaatine varıldığı” dile getirildi.
ETİK RAFA KALKTI
GATA’dan alınan rapora rağmen, ÜAK Etik Komisyon Başkanı Prof. Dr. N.Y. ve üyeler Prof. Dr. B.A, Prof. Dr. E.T, Prof. Dr. İ.H.D, Prof. Dr. Ş.R, Prof. Dr. C.Ö, Prof. Dr. F.Ş. ve Prof. Dr. M.U, “GATA yazısı doğrultusunda Dr. Koray Karadayı hakkında dosyada etik yaptırımı gerektiren etik ihlâl tesbit edilemediği” yönünde görüş bildirerek Karadayı’nın doçent olmasına engel bulunmadığına karar verdi.
YDK, bu olay üzerine önceki YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan’ın talimatı ile geniş kapsamlı bir soruşturma başlattı. Soruşturmada, savunmaları alınan Etik Komisyon Başkanı ve üyeleri, verdikleri ifadelerde; doktora tezinde intihâl olmasının doçentliğe engel olmadığı gerekçesiyle bu şekilde bir karar verdiklerini savundular. Bunun üzerine YDK, sorumluların cezalandırılmaları gerektiği yönünde rapor düzenledi. Koray Karadayı için “kişiye özel uygulama” yapıldığı belirtilen raporda, şu ifadelere yer verildi: “Koray Karadayı’nın eserlerinin doktora tezinden üretilip üretilmediğini incelemekle görevli olan bir komisyonun, hakkında etik ihlâl olduğu kesin olan ve eserleri değerlendirirken referans olarak alınan bir yayını değerlendiremeyeceği düşünülemez. Kaldı ki etik komisyon tarafından değerlendirmeye alınmayan bu yayın hakkında da ilgilinin üniversitesine herhangi bir bildirim de yapılmamıştır.”
Karar veremiyorlar
29 Aralık 2012 tarihinde toplanan YÖK Genel Kurulu’nda üyelerin ikiye bölündüğü, üyelerden bazılarının “Akademiye, üniversitelere zarar verir” gibi gerekçelerle sorumlular hakkında cezalandırmaya gerek olmadığını, diğer üyelerin ise “Sorumluların cezalandırılması” gerektiğini belirttikleri öğrenildi. Nihai kararın 31 Ocak 2012’de yapılan toplantıya ertelendiği ancak bu toplantıdan da sonuç çıkmadığı belirtilirken, konunun nasıl sonuçlanacağı merak ediliyor. YÖK Basın Müşavirliği ise “Bu konuda açıklama yapılmayacağını” bildirdi.
