Gölcük'te ele geçirilen belgelere ilişkin dava, Poyrazköy'de ele geçirilen mühimmat davasıyla birleştirildi.
İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen Gölcük'te ele geçirilen
belgelere ilişkin 5'i tutuklu 10 sanığın yargılandığı dava, aynı
mahkemece görülen Poyrazköy'de ele geçirilen mühimmat davası dosyasıyla
birleştirildi.
İstanbul
12. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada ara kararını açıklayan mahkeme
heyeti, bu davayla Poyrazköy'de ele geçirilen mühimmata ilişkin dava
sanıklarının beyanlarının birbirini etkilemesi ve dava konusu olan
olaylarla ilgili hukuki ve fiili irtibat bulunmasını göz önüne alarak
davaların birleştirilmesine hükmetti.
Mahkemenin
bu kararıyla, Gölcük'te ele geçirilen belgelere ilişkin davanın
sanıkları bundan sonra 71 sanığın yargılandığı Poyrazköy'de bulunan
mühimmat davası kapsamında yargılanacak.
Koramiral
Kadir Sağdıç'ın da aralarında bulunduğu 5'i tutuklu 10 sanığın, Gölcük
Donanma Komutanlığı'nda ele geçirilen belgelere ilişkin yargılandığı
davada, tutuklu sanıklar Erdinç Yıldız, Behçet Altıntaş, Kemalettin
Yakar, Mehmet Cem Çağlar ve Hüseyin Hançer'in bu hallerinin devamına
karar verildi.
İstanbul
12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden duruşmada, savunma yapan bu
davanın tutuksuz, ''Balyoz Planı'' davasının tutuklu sanıklarından Albay
Ali Türkşen, Poyrazköy İncirtepe'de çıkan lav silahlarının henüz test
edilmeden emniyetin neden ''kullanılabilir'' raporu verdiğini sordu.
Türkşer,
''Aynı yerden çıkan mermiler test edilirken neden lavlar test edilmedi?
Çünkü test etseler görecekler ki hiçbiri ateşlemeyecek. Zaten raf
ömrünün üstünden geçmiş 2 yıl. Elektrik düzenekli şey suyun içinden
çıkınca ateşler mi? Ateşlemez. Neden test etmediniz? Yoksa
ateşlememesinden mi korktunuz?'' diye konuştu.
Poyrazköy'de
bulunan mühimmat davasının duruşmasında savunmasının sonunda mahkeme
başkanının kendisine ''bize güvenin'' dediğini hatırlatan Türkşen, ''O
gün size güvendiğimi söylemiştim. Avukat Celal Ülgen ise güvenmediğini
söylemişti. Siz de, 'soruşturmanın genişletilmesini istiyorsanız
taleplerinizi yazın verin' dediniz. 26 sayfa talep yazdık, Allah için
birini kabul etmemişsiniz. Sözümü geri alıyorum ve artık ben de size
güvenmiyorum'' dedi.
Savunma
yapmasının ardından yazılı savunmasını mahkeme heyetine sunan Ali
Türkşen, üye hakimlerden Mehmet Hamzaçebi'nin, ''savunmanızı
imzalamamışsınız'' uyarısı üzerine de,''Savunmamı imzalamıyorum. Çünkü
siz beni imzasız belgeler yüzünden yargılıyorsunuz. İster kabul edin
ister etmeyin, imzalamıyorum'' dedi.
Tutuksuz
sanıklar Astsubay İsmail Bak ve Astsubay Halil Cura'nın da savunma
yapmasının ardından, sanık avukatları taleplerini dile getirmek için söz
aldılar.
Taleplerin
ardından davaya ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, bir
kısım sanıkların avukatı Hüseyin Ersöz'ün dosyanın onaylı bir suretinin
Askeri Yargıtay Başsavcılığı'na gönderilmesi talebini, davanın görevli
ve yetkili mahkemede görüldüğü gerekçesiyle reddetti.
Tutuklu
sanıklar Erdinç Yıldız, Behçet Altıntaş, Kemalettin Yakar, Mehmet Cem
Çağlar ve Hüseyin Hançer'in, suçların mahiyeti, deliller, sanıkların
lehine ve aleyhine olan tüm delillerin henüz toplanılmaması, dava
dosyalarının birleştirilmesi, sanıkların delillerle
irtibatlandırılmasının henüz yapılmaması ve isnat edilen suçların
CMK'nın 100/3. maddesinde sayılı katalog suçlardan olması gerekçesiyle
bu hallerinin devamına hükmeden heyet, tutuksuz sanıklar İsmail Bak ve
Halil Cura'nın duruşmalara gelme zorunluluğunun kaldırılmasına da karar
verdi.
Bu dava
dosyasının birleştiği Poyrazköy'de bulunan mühimmat davasının duruşması
30 Nisan ve 2 Mayıs 2012 tarihlerinde yapılacak.
